這篇文章探討了聯合國氣候峰會COP30將「自然」作為主題，並強調生物多樣性與環境的正向價值。文中詳細說明了「生物多樣性信用額度」的概念及其與碳權的差異，指出它以「結果導向」和「在地量測」為核心，旨在促進生態保育和自然正成長。文章也為台灣推動生物多樣性信用額度提出了五大方向，並舉例說明企業如何透過綠色採購和綠色經濟參與自然保護，最終達成多元化的自然正向衡量指標。
聯合國氣候峰會 COP30 將「自然」作為其主題，旨在強化生物多樣性與環境的正面價值。為將私人資金導向自然領域，近年來發展出許多解決方案，其中「生物多樣性信用額度」（Biodiversity Credits、Biocredits）的發展備受矚目，而森林、海洋等自然碳權也是重要的一環。
•COP30 的自然主軸：
◦聯合國氣候峰會 COP30 強調「自然」主題，其核心目標是強化生物多樣性，並推動「自然正向成長」（Nature Positive Growth）。這意味著不僅要減緩氣候變遷，還要積極恢復並提升自然的價值和健康。
•生物多樣性信用額度與碳權的差異：
◦「以自然為本」的解決方案，例如植樹、森林保護、永續管理和自然恢復，不僅能減少二氧化碳排放，還能帶來許多綜合效益，像是棲地復育、提高生物多樣性，並有助於實現聯合國永續發展目標（SDGs）中的社會健康福祉等。
◦碳權 以「碳」作為單一計量單位。
◦生物多樣性信用額度 則不同，它以「結果導向」和「在地量測」為核心。這是一種憑證，需透過測量和科學證據來證明其帶來的正面生物多樣性成果，並且這些成果必須是持久的，且超出原先預計會發生的情況，以確保生態保育的重要性。
•「自然正向」的衡量與實現：
◦生物多樣性信用額度的更重要目標是創造更大的生物多樣性價值，推動自然正向成長。
◦「自然正向」的衡量指標是多元的，涵蓋了自然演變、生態與物種三大領域。除了碳儲存等減碳指標，水文系統、自然資源覆蓋、動物棲地、物種豐富度等也都可以作為對自然科研的衡量指標，實現多元效益。
◦企業可以透過綠色採購和綠色經濟來參與生物多樣性保護，將生物多樣性保育策略納入開發案場或產品製程中。例如，台灣大學實驗林透過負碳技術進行生物多樣性提升的長期監測，有助於生態系的重建和未來的科研探索。離岸風電開發商天豐新能源在開發過程中也投入黑面琵鷺衛星追蹤計畫，對鳥類普查和野生動物保育有所貢獻。
•台灣推動生物多樣性信用額度的方向：
由於全球生物多樣性信用額度機制在嚴謹度和適用性上各不相同，蔡明哲處長盤點了適用於台灣的方法學、指標和量測系統，列出5大重點：
▪使用同一個籃子：在同一場域實現多種環境和社會效益。
▪附加性：需要有干預措施，例如投入生態系修復等。
▪嚴謹基線調查：詳細調查物種、碳匯、土地利用和採用工具等。
▪嚴謹監測、報告和驗證（MRV）：定期進行生物多樣性、碳匯監測與數據收集分析。
▪兼顧夥伴關係：與合作企業、地方團體及其他學術機構進行互助或密切溝通。
引用自 : https://www.reccessary.com/zh-tw/news/what-is-biodiversity-credits