本文討論台灣經濟部推動「低碳電力RE30」的電力分艙制度引發的爭議。再生能源公會及相關業者對此政策提出質疑，認為可能會導致「漂綠」現象，影響中小企業的競爭力，並對台灣的綠電發展及國際形象產生負面影響。
關鍵點
再生能源公會質疑RE30可能鼓勵企業「漂綠」，對中小企業不利。
RE30的電力分艙機制將電價分為綠電、低碳電力及一般電力三類，恐混淆既有綠電憑證制度。
RE30方案可能導致中小企業碳排量增加，影響國家推動淨零碳排政策的進程。
民間業者擔心台電主導市場，造成綠電交易市場的競爭不公平。
台電推出RE30的目的是幫助中小企業降低碳排量，首批販售計畫於今年七月啟動。
RE30的定價機制包含三成綠電與七成一般電力，平均電價為每度4.82元。
工商團體認為RE30若無法實施，對中小企業減碳壓力將更大，但仍需視經濟部的最終決策。
再生能源公會提出三點隱憂，包括可能影響離岸風電採購及市場發展。