近年來，越南憑藉慷慨的「躉購電價」（Feed-in Tariff, FIT）政策吸引大量可再生能源投資。該政策承諾，以高於市場價格的電費向發電商購買電力20年，促使風電與太陽能發電產業蓬勃發展。
然而，這些高額電價補貼使得越南國營電力公司EVN（Vietnam Electricity）蒙受虧損，甚至推高了家庭及工業用電價格。政府曾多次嘗試調降補貼，如今則考慮回溯性調整躉購電價的適用條件，影響到已投入營運的發電專案，這讓當初因為補貼而進場投資的公司憂心忡忡。
東南亞的可再生能源市場雖然充滿機會，但也面臨多種風險，主要可分為政策、經濟、技術、環境和社會風險。以下是一些關鍵風險因素：
1. 政策與法規風險
政策不確定性：各國政府的可再生能源政策變動頻繁，可能影響投資回報。
法規與執行力不足：部分國家法規雖有利於可再生能源發展，但執行力不足，導致企業面臨行政障礙。
補貼與激勵措施變動：政府可能縮減或取消可再生能源補貼，影響投資者的盈利能力。
電力市場壟斷：一些國家電力市場仍由國有企業主導，限制民間投資者的發展空間。
2. 經濟與金融風險
融資困難：由於市場風險較高，銀行和投資者對可再生能源項目貸款較為謹慎，融資成本較高。
貨幣與匯率風險：東南亞國家的貨幣匯率波動較大，可能影響投資回報。
電價競爭壓力：傳統能源（如煤炭）價格仍具有競爭力，影響可再生能源的市場佔有率。
3. 技術與基礎設施風險
電網整合困難：部分國家的電網基礎設施較為落後，影響可再生能源的並網與穩定供電。
技術標準不統一：各國的技術標準與認證規範不同，增加了企業的合規成本。
設備與維護成本高：可再生能源技術（如風電、太陽能）在某些地區仍然較新，維護成本較高，且技術人才短缺。
4. 環境與自然災害風險
氣候變化影響發電效益：極端天氣（如颱風、乾旱）可能影響風力與太陽能發電的穩定性。
土地與環境影響：部分可再生能源項目（如水力發電、風電場）可能面臨環保組織的反對，導致審批困難。
5. 社會與市場接受度風險
社會反對與土地爭議：部分地區的風電、光伏或水電項目可能涉及土地徵收問題，導致當地社區反對。
缺乏專業人才：東南亞部分國家可再生能源產業的人才培訓不足，影響項目運營效率。
投資者信心不足：由於政策、經濟等風險，外資對東南亞可再生能源市場的信心可能不足，影響資金流入。
結論
儘管東南亞的可再生能源市場具有巨大潛力，但投資者和企業需充分考慮這些風險，制定適當的風險管理策略，例如：與當地政府和企業合作、分散投資、加強技術適應性、完善融資結構等，以提高投資回報率並降低市場風險。